Den, der ønsker at købe en Golf Launch Monitor eller golfsimulator, støder meget hurtigt på to forskellige teknologier: fotometriske kamerasystemer og Doppler-radarsystemer.
Begge teknologier kan i dag levere ekstremt præcise data. Alligevel er der tydelige forskelle – især når Launch Monitoren skal anvendes indendørs i en golfsimulator.
Det afgørende spørgsmål er derfor ikke nødvendigvis:
Hvilken teknologi er grundlæggende mere præcis?
Men snarere:
Hvilken teknologi fungerer bedst til mit anvendelsesformål og i mit rum?
Det ser vi nærmere på her.
Hvad er en fotometrisk Launch Monitor?
En fotometrisk Launch Monitor arbejder hovedsageligt med højhastighedskameraer.
Disse kameraer observerer golfbolden umiddelbart før, under og efter træføjeblikket. Inden for et meget kort tidsvindue opstår der adskillige billeder, hvorudfra systemet blandt andet kan bestemme boldhastighed, Launch Angle, Launch Direction, Spin Rate og Spin Axis. Afhængigt af enheden registreres der desuden omfattende kølledata.
Den store forskel i forhold til klassiske radarsystemer er, at bolden ikke behøver at blive fulgt over flere meter.
De afgørende oplysninger optages direkte omkring træføjeblikket.
Netop derfor er kamerabaserede systemer særligt interessante til indendørs golfsimulatorer.
Et typisk eksempel: Uneekor
Uneekor satser i høj grad på højhastighedskameraer og infrarød teknologi i sine Launch Monitors.
Ved systemer som Uneekor EYE MINI, EYE XO eller EYE XO2 analyseres boldens bevægelse optisk umiddelbart efter træføjeblikket. Teknologier som Dimple Optix anvender her golfboldens synlige rotation eller struktur til at bestemme spin-dataene.
Endnu en fordel:
Nogle af disse systemer kan også vise træføjeblikket eller køllens bevægelse visuelt.
Dermed får spilleren ikke kun vist tal, men kan til dels faktisk se, hvad der er sket ved Impact.
Hvorfor fungerer kamerateknologi så godt indendørs?
I en golfsimulator er der en afgørende forskel i forhold til Driving Range:
Golfbolden flyver måske kun to til fire meter, før den rammer lærredet.
For et kamerabaseret system er det grundlæggende ikke noget problem.
De vigtigste data registreres allerede umiddelbart efter træføjeblikket. Det er derfor ikke nødvendigt, at bolden flyver yderligere 50, 100 eller 200 meter.
Det giver flere fordele i en indendørs golfsimulator.
Mindre nødvendig rumdybde
En kamerabaseret Launch Monitor kræver normalt ikke en lang boldflugt.
Især i:
- garager
- kælderrum
- hobbyrum
- hoteller
- indendørs golfcentre
- private golfrum
kan det være en betydelig fordel.
Især Overhead-systemer monteres direkte i loftet og kræver ikke ekstra plads bag spilleren til en enhed.
Hvad er en Doppler-radar Launch Monitor?
Radarsystemer følger en helt anden tilgang.
En Doppler-radar udsender elektromagnetiske signaler og analyserer deres ændring, efter at de reflekteres af den bevægelige golfbold.
Dermed kan systemet blandt andet bestemme boldens hastighed og flyvebane. Radarsystemer af høj kvalitet kan ved udendørs brug følge bolden over en stor del af eller hele boldflugten.
Og netop dér ligger en af radars største styrker.
Radar er ekstremt stærk udendørs
På en Driving Range er der tilstrækkelig plads til rådighed.
Bolden flyver faktisk 100, 150 eller 250 meter, og et radarsystem kan observere denne flugt over en lang periode.
Det er et grundlæggende anderledes scenarie end i en indendørs golfsimulator, hvor bolden allerede rammer lærredet efter få meter.
TrackMan 4 kombinerer eksempelvis Dual-Doppler-radar med kamerateknologi og er designet til også at følge bolden gennem hele dens flugt.
For spillere, der ønsker at bruge en Launch Monitor både på Driving Range og indendørs, kan et sådant koncept derfor være særligt interessant.
Betyder det, at radar er unøjagtig indendørs?
Nej.
Den påstand ville i dag være alt for generel.
Tidligere kunne man relativt let adskille de to verdener fra hinanden:
Kamera = indendørs
Radar = udendørs
Så enkelt er det ikke længere.
Moderne producenter kombinerer i stigende grad forskellige sensorteknologier.
Et godt eksempel på dette er TrackMan iO.
Systemet, der er udviklet specielt til Indoor Golf, kombinerer radar med et dobbelt kamerasystem og højhastighedsbilleddannelse. Her måles blandt andet 3D-spin direkte. Systemet er monteret i loftet og kræver ikke en klassisk lang boldflugtdistance.
Dermed bliver den klassiske grænse mellem „radarsystem“ og „kamerasystem“ stadig mere udvisket.
Fotometrisk vs. radar: Den vigtigste forskel
Forenklet kan de to teknologier betragtes sådan:
| Fotometriske systemer | Radarsystemer |
|---|---|
| Observerer bold og delvist kølle med højhastighedskameraer | Sporer bevægelser med radar |
| Meget velegnede til korte indendørs boldflugter | Særligt stærke ved lang boldflugt |
| Ofte tilgængelige som Overhead-system | Klassisk ofte placeret bag spilleren |
| Spin kan bestemmes optisk umiddelbart efter Impact | Boldflugten kan spores over en længere distance |
| Meget velegnede til faste simulatorinstallationer | Ofte interessante til indendørs og udendørs brug |
| Lav nødvendig boldflugtdistance | Klassiske radarsystemer drager fordel af mere flyvedistance |
Det er dog vigtigt: Moderne premiumsystemer kan ikke længere altid entydigt tilordnes én enkelt kategori.
TrackMan kombinerer for eksempel radar og kamera, mens producenter som Uneekor i høj grad satser på fotometriske højhastighedssystemer.
Hvilken teknologi er bedre til en indendørs golfsimulator?
Hvis det udelukkende drejer sig om en fast installeret indendørs golfsimulator, har fotometriske eller kamerabaserede systemer nogle meget praktiske fordele.
De kræver kun lidt boldflugt, kan monteres direkte over eller ved siden af slagområdet og leverer de relevante data umiddelbart omkring træføjeblikket.
Især i normale private rum er det et afgørende punkt.
Et rum er trods alt sjældent 10 eller 15 meter langt.
Med et godt kamerabaseret system spiller det næppe nogen rolle.
Bolden skal blot have tilstrækkelig plads til at blive registreret af systemet efter træføjeblikket, før den rammer Impact-skærmen.
En yderligere fordel: fri spilleflade
Særligt interessante er Overhead Launch Monitors.
Systemer som:
- Uneekor EYE XO
- Uneekor EYE XO2
- Uneekor EYE XR
- ProTee VX
monteres i eller over slagområdet.
Dermed står der ingen enhed bag eller ved siden af spilleren på gulvet.
Det er ikke kun visuelt mere ryddeligt, men også meget praktisk, især ved en golfsimulator, der bruges af flere personer.
Ved et tilstrækkeligt stort slagområde kan højre- og venstrehåndede spille, uden at launch monitoren skal flyttes hver gang.
Hvornår er radar det bedre valg?
Radar er fortsat en fremragende teknologi.
Et mobilt radarsystem kan være særligt meningsfuldt, hvis launch monitoren regelmæssigt skal bruges udendørs på Driving Range.
Hvis du for eksempel træner indendørs om vinteren, men vil tage enheden med på rangen eller golfbanen om sommeren, kan du drage fordel af et mobilt radarsystem.
Især der kan radar udnytte sin store styrke:
at spore den faktiske bold over en væsentligt længere flyvevej.
Og hvad med spin?
Spin er en af de vigtigste parametre for en launch monitor.
Det handler ikke kun om den rene Spin Rate.
Afgørende er blandt andet:
- Spin Rate
- Spin Axis
- Launch Direction
- Launch Angle
- Ball Speed
Ud fra disse data opstår i sidste ende golfboldens virtuelle flyvebane.
Fotometriske systemer kan analysere boldens rotation direkte via højhastighedsoptagelser. Uneekor bruger for eksempel ved sin Dimple-Optix-teknologi boldens overflade eller dimples til at bestemme rotationen.
Men også moderne Hybrid-systemer kan registrere spin direkte. Systemer som TrackMan iO kombinerer hertil højhastighedskameraer og radar.
Derfor bør man ikke kun spørge ved købet:
„Radar eller kamera?“
Langt vigtigere er:
Hvilke parametre måles faktisk, hvilke beregnes, og under hvilke betingelser fungerer systemet optimalt?
Hvilken launch monitor passer til mig?
Svaret afhænger primært af den planlagte anvendelse.
Fast golfsimulator derhjemme
Her ville vi i mange tilfælde hælde til et fotometrisk eller overheadmonteret system.
Det lave pladsbehov og den pålidelige registrering ved kort boldflugtdistance er klare fordele.
Indendørs golfcenter
Også her er Overhead-systemer særligt interessante.
Enhederne befinder sig uden for det umiddelbare spilleområde og skal normalt ikke justeres igen efter hver spiller.
Undervisning og clubfitting
Her afhænger beslutningen i højere grad af de nødvendige data og det ønskede softwaresystem.
Kamera-, radar- og Hybrid-systemer kan alle være interessante løsninger.
Hovedsageligt Driving Range
Her er et mobilt radarsystem fortsat en meget interessant mulighed.
Den lange reelle boldflugt giver radar optimale betingelser.
Indendørs og udendørs med én enhed
Her bør man målrettet se på systemer, der er udviklet til begge anvendelsesområder.
TrackMan 4 er for eksempel præcist designet til denne kombination og kombinerer radar med optisk understøttelse.
Vores konklusion: Det er ikke teknologien alene, der afgør det
Diskussionen Fotometrisk vs. Doppler-radar føres ofte, som om den ene teknologi grundlæggende skulle være bedre end den anden.
I praksis er det ikke helt så enkelt.
Radar er fremragende til at spore en golfbold over en lang flyvebane.
Fotometriske højhastighedssystemer kan derimod registrere ekstremt mange informationer umiddelbart omkring træføjeblikket og kræver kun meget lidt boldflugt.
Og moderne premium-systemer kombinerer allerede delvist begge teknologier.
Til en klassisk indendørs golfsimulator er kamerabaserede eller fotometriske systemer derfor i mange tilfælde den mest praktiske løsning.
Især systemer fra Uneekor har konsekvent specialiseret sig i dette område og tilbyder forskellige løsninger fra den mobile Launch Monitor til det fastmonterede overhead-system. Protee tilbyder her i det mellemste prissegment dog et alternativ, som man også bør se nærmere på.
Hvis man derimod søger maksimal fleksibilitet mellem Driving Range og indendørs golf, bør man også medtage radar- eller Hybrid-systemer i udvalget.
Til sidst bør spørgsmålet derfor ikke være:
„Hvilken teknologi er bedre?“
Men: