Quien desee comprar un monitor de lanzamiento de golf o simulador de golf se encontrará muy rápidamente con dos tecnologías diferentes: sistemas de cámaras fotométricas y sistemas de radar Doppler.
Hoy en día, ambas tecnologías pueden proporcionar datos extremadamente precisos. Sin embargo, existen diferencias claras, especialmente cuando el monitor de lanzamiento se va a utilizar indoor en un simulador de golf.
Por lo tanto, la pregunta decisiva no es necesariamente:
¿Qué tecnología es fundamentalmente más precisa?
Sino más bien:
¿Qué tecnología funciona mejor para mi uso y en mi espacio?
Eso es precisamente lo que analizaremos aquí con algo más de detalle.
¿Qué es un monitor de lanzamiento fotométrico?
Un monitor de lanzamiento fotométrico funciona principalmente con cámaras de alta velocidad.
Estas cámaras observan la pelota de golf inmediatamente antes, durante y después del momento del impacto. En un intervalo de tiempo muy breve se generan numerosas imágenes, a partir de las cuales el sistema puede determinar, entre otros datos, la velocidad de la pelota, Launch Angle, Launch Direction, Spin Rate y Spin Axis. Según el dispositivo, también se registran amplios datos del palo.
La gran diferencia con los sistemas de radar clásicos es que no es necesario seguir la pelota durante varios metros.
La información decisiva se registra directamente alrededor del momento del impacto.
Precisamente por eso los sistemas basados en cámaras son especialmente interesantes para los simuladores de golf indoor.
Un ejemplo típico: Uneekor
Uneekor apuesta firmemente por cámaras de alta velocidad y tecnología infrarroja en sus monitores de lanzamiento.
En sistemas como el Uneekor EYE MINI, EYE XO o EYE XO2, el movimiento de la pelota se analiza ópticamente inmediatamente después del momento del impacto. Tecnologías como Dimple Optix utilizan la rotación visible o la estructura de la pelota de golf para determinar los datos de spin.
Otra ventaja:
Algunos de estos sistemas también pueden mostrar visualmente el momento del impacto o el movimiento del palo.
De este modo, el jugador no solo ve cifras, sino que en parte puede ver realmente qué ocurrió durante el Impact.
¿Por qué funciona tan bien la tecnología de cámaras indoor?
En un simulador de golf hay una diferencia decisiva con respecto a la Driving Range:
La pelota de golf vuela quizá solo dos a cuatro metros antes de impactar contra la pantalla.
Para un sistema basado en cámaras, esto no supone ningún problema en principio.
Los datos más importantes se registran ya inmediatamente después del momento del impacto. Por lo tanto, no es necesario que la pelota siga volando 50, 100 o 200 metros más.
Esto aporta varias ventajas en un simulador de golf indoor.
Menor profundidad de espacio necesaria
Un monitor de lanzamiento basado en cámaras normalmente no necesita un vuelo largo de la pelota.
Especialmente en:
- garajes
- sótanos
- salas de ocio
- hoteles
- centros de golf indoor
- salas de golf privadas
esto puede ser una ventaja considerable.
Los sistemas Overhead, en particular, se montan directamente en el techo y no necesitan espacio adicional detrás del jugador para un dispositivo.
¿Qué es un monitor de lanzamiento con radar Doppler?
Los sistemas de radar siguen un enfoque completamente diferente.
Un radar Doppler emite señales electromagnéticas y analiza sus cambios después de que se reflejen en la pelota de golf en movimiento.
Esto permite al sistema determinar, entre otros datos, la velocidad y la trayectoria de vuelo de la pelota. Los sistemas de radar de alta calidad pueden seguir la pelota en uso outdoor durante una gran parte o durante todo el vuelo de la pelota.
Y ahí reside una de las mayores fortalezas del radar.
El radar es extremadamente potente outdoor
En una Driving Range hay suficiente espacio disponible.
La pelota vuela realmente 100, 150 o 250 metros y un sistema de radar puede observar este vuelo durante un largo período.
Este es un escenario fundamentalmente distinto al de un simulador de golf indoor, en el que la pelota impacta contra la pantalla después de solo unos pocos metros.
TrackMan 4 combina, por ejemplo, radar Doppler dual con tecnología de cámaras y está diseñado para seguir la pelota también durante todo su vuelo.
Por lo tanto, para los jugadores que deseen utilizar un monitor de lanzamiento tanto en la Driving Range como indoor, un concepto de este tipo puede resultar especialmente interesante.
¿Significa esto que el radar es impreciso indoor?
No.
Hoy en día, esta afirmación sería demasiado general.
Antes se podía separar ambos mundos de forma relativamente sencilla:
Cámara = indoor
Radar = outdoor
Sin embargo, ya no es tan sencillo.
Los fabricantes modernos combinan cada vez más distintas tecnologías de sensores.
Un buen ejemplo de ello es TrackMan iO.
El sistema desarrollado especialmente para golf indoor combina radar con un sistema de cámaras dual y captura de imágenes de alta velocidad. Entre otros datos, mide directamente el spin 3D. El sistema se monta en el techo y no necesita una distancia clásica de vuelo larga de la pelota.
De este modo, la frontera clásica entre «sistema de radar» y «sistema de cámaras» se difumina cada vez más.
Fotométrico vs. radar: la diferencia más importante
Simplificando, las dos tecnologías se pueden considerar así:
| Sistemas fotométricos | Sistemas de radar |
|---|---|
| Observan la bola y parcialmente el palo con cámaras de alta velocidad | Siguen los movimientos con radar |
| Muy adecuados para vuelos de bola cortos en interiores | Especialmente fuertes con vuelos de bola largos |
| Frecuentemente disponibles como sistema Overhead | Clásicamente a menudo posicionados detrás del jugador |
| El spin puede determinarse ópticamente inmediatamente después del Impact | El vuelo de la bola puede seguirse a mayor distancia |
| Muy adecuados para instalaciones fijas de simuladores | Frecuentemente interesantes para uso en interiores y exteriores |
| Poca distancia de vuelo de bola necesaria | Los sistemas de radar clásicos se benefician de una mayor distancia de vuelo |
Sin embargo, es importante: Los sistemas premium modernos ya no siempre pueden asignarse claramente a una única categoría.
TrackMan combina, por ejemplo, radar y cámara, mientras que fabricantes como Uneekor apuestan muy firmemente por sistemas fotométricos de alta velocidad.
¿Qué tecnología es mejor para un simulador de golf indoor?
Si se trata exclusivamente de un simulador de golf indoor instalado de forma fija, los sistemas fotométricos o basados en cámaras tienen algunas ventajas muy prácticas.
Necesitan poco vuelo de bola, pueden montarse directamente sobre o junto a la zona de golpeo y proporcionan los datos relevantes inmediatamente alrededor del momento del impacto.
Precisamente en espacios privados normales, este es un punto decisivo.
Al fin y al cabo, una sala rara vez mide 10 o 15 metros de largo.
Con un buen sistema basado en cámaras, esto apenas importa.
La bola solo debe tener suficiente espacio para que el sistema la detecte después del Impact, antes de que alcance la pantalla de Impact.
Otra ventaja: superficie de juego libre
Los monitores de lanzamiento Overhead son especialmente interesantes.
Sistemas como:
- Uneekor EYE XO
- Uneekor EYE XO2
- Uneekor EYE XR
- ProTee VX
se montan en o sobre la zona de golpeo.
De este modo, no hay ningún dispositivo detrás o junto al jugador en el suelo.
Esto no solo es visualmente más limpio, sino también muy práctico, especialmente en un simulador de golf utilizado por varias personas.
Con una zona de golpeo suficientemente grande, pueden jugar diestros y zurdos sin que sea necesario reposicionar el monitor de lanzamiento cada vez.
¿Cuándo es el radar la mejor elección?
El radar sigue siendo una tecnología excelente.
Un sistema de radar móvil puede ser especialmente útil si el monitor de lanzamiento se va a utilizar regularmente Outdoor en la Driving Range.
Quien, por ejemplo, entrena Indoor en invierno, pero quiere llevar el dispositivo al campo de prácticas o al campo de golf en verano, puede beneficiarse de un sistema de radar móvil.
Precisamente allí, el radar puede demostrar su gran fortaleza:
seguir la bola real durante una trayectoria de vuelo considerablemente más larga.
¿Y qué pasa con el spin?
El spin es uno de los parámetros más importantes de un monitor de lanzamiento.
No se trata solo de la Spin Rate pura.
Entre otros, son decisivos:
- Spin Rate
- Spin Axis
- Launch Direction
- Launch Angle
- Ball Speed
A partir de estos datos se genera finalmente la trayectoria virtual de la bola de golf.
Los sistemas fotométricos pueden analizar la rotación de la bola directamente mediante grabaciones de alta velocidad. Uneekor utiliza, por ejemplo, en su tecnología Dimple-Optix la superficie de la bola o los dimples para determinar la rotación.
Pero también los sistemas Hybrid modernos pueden registrar el spin directamente. Sistemas como TrackMan iO combinan para ello cámaras de alta velocidad y radar.
Por eso, al comprar no solo se debería preguntar:
«¿Radar o cámara?»
Mucho más importante es:
¿Qué parámetros se miden realmente, cuáles se calculan y en qué condiciones funciona el sistema de forma óptima?
¿Qué monitor de lanzamiento es adecuado para mí?
La respuesta depende principalmente del uso previsto.
Simulador de golf fijo en casa
Aquí, en muchos casos, nos inclinaríamos por un sistema fotométrico o montado overhead.
El poco espacio necesario y la detección fiable con una distancia de vuelo de bola corta son ventajas claras.
Centro de golf indoor
También aquí los sistemas Overhead son especialmente interesantes.
Los dispositivos se encuentran fuera de la zona de juego inmediata y normalmente no deben realinearse después de cada jugador.
Enseñanza y clubfitting
Aquí la decisión depende más de los datos necesarios y del sistema de software deseado.
Los sistemas de cámara, radar y Hybrid pueden representar soluciones interesantes.
Principalmente Driving Range
Aquí un sistema de radar móvil sigue siendo una opción muy interesante.
El largo vuelo real de la bola ofrece al radar condiciones óptimas.
Indoor y Outdoor con un dispositivo
Aquí se deberían considerar específicamente sistemas desarrollados para ambos casos de uso.
TrackMan 4 está diseñado precisamente para esta combinación y combina radar con apoyo óptico.
Nuestra conclusión: La tecnología por sí sola no decide
La discusión fotométrico vs. radar Doppler se plantea a menudo como si una tecnología tuviera que ser fundamentalmente mejor que la otra.
En la práctica, no es tan sencillo.
El radar es excelente para seguir una pelota de golf a lo largo de una trayectoria de vuelo larga.
En cambio, los sistemas fotométricos de alta velocidad pueden captar una enorme cantidad de información directamente alrededor del momento del impacto y para ello necesitan muy poco vuelo de bola.
Y los modernos sistemas premium ya combinan parcialmente ambas tecnologías.
Por ello, para un simulador de golf indoor clásico, los sistemas basados en cámaras o fotométricos son en muchos casos la solución más práctica.
Los sistemas de Uneekor, en particular, se han especializado de forma consecuente en este ámbito y ofrecen diferentes soluciones, desde el Launch Monitor móvil hasta el sistema Overhead montado de forma fija. Protee ofrece aquí, en el segmento de precio medio, una alternativa que también debería considerarse.
Por el contrario, quien busque la máxima flexibilidad entre Driving Range y golf indoor también debería incluir sistemas de radar o Hybrid en su selección.
Por lo tanto, al final la pregunta no debería ser:
«¿Qué tecnología es mejor?»
Sino: