Kdor želi kupiti Golf Launch Monitor ali golfsimulator, zelo hitro naleti na dve različni tehnologiji: fotometrične kamerne sisteme in Doppler-radarske sisteme.
Obe tehnologiji lahko danes zagotavljata izjemno natančne podatke. Kljub temu obstajajo jasne razlike – predvsem takrat, ko se Launch Monitor uporablja v notranjih prostorih v golfsimulatorju.
Ključno vprašanje zato ni nujno:
Katera tehnologija je načeloma natančnejša?
Temveč prej:
Katera tehnologija najbolje deluje za moj namen uporabe in v mojem prostoru?
Prav to si bomo tukaj ogledali nekoliko podrobneje.
Kaj je fotometrični Launch Monitor?
Fotometrični Launch Monitor deluje predvsem z visokohitrostnimi kamerami.
Te kamere opazujejo žogico za golf neposredno pred, med in po trenutku udarca. V zelo kratkem časovnem obdobju nastanejo številne slike, na podlagi katerih lahko sistem med drugim določi hitrost žogice, Launch Angle, Launch Direction, Spin Rate in Spin Axis. Glede na napravo se dodatno zajemajo obsežni podatki o palici.
Velika razlika v primerjavi s klasičnimi radarskimi sistemi je v tem, da žogici ni treba slediti več metrov.
Odločilne informacije se zajamejo neposredno okoli trenutka udarca.
Prav zato so sistemi, ki temeljijo na kamerah, še posebej zanimivi za notranje golfsimulatorje.
Tipičen primer: Uneekor
Uneekor pri svojih Launch Monitorjih močno stavi na visokohitrostne kamere in infrardečo tehnologijo.
Pri sistemih, kot so Uneekor EYE MINI, EYE XO ali EYE XO2, se gibanje žogice optično analizira neposredno po trenutku udarca. Tehnologije, kot je Dimple Optix, pri tem uporabljajo vidno rotacijo oziroma strukturo žogice za golf za določanje podatkov o spinu.
Nadaljnja prednost:
Nekateri od teh sistemov lahko tudi vizualno prikažejo trenutek udarca oziroma gibanje palice.
Tako igralec ne vidi le številk, temveč lahko deloma dejansko vidi, kaj se je zgodilo pri Impactu.
Zakaj kamerna tehnologija tako dobro deluje v notranjih prostorih?
V golfsimulatorju obstaja odločilna razlika v primerjavi z Driving Range:
Žogica za golf leti morda le dva do štiri metre, preden zadene v platno.
Za sistem, ki temelji na kamerah, to načeloma ni težava.
Najpomembnejši podatki se zajamejo že neposredno po trenutku udarca. Zato ni potrebno, da žogica leti še 50, 100 ali 200 metrov naprej.
To pri notranjem golfsimulatorju prinaša več prednosti.
Manj potrebne globine prostora
Launch Monitor, ki temelji na kamerah, običajno ne potrebuje dolgega leta žogice.
Prav v:
- garažah
- kletnih prostorih
- prostorih za hobije
- hotelih
- notranjih golf centrih
- zasebnih golf prostorih
je to lahko precejšnja prednost.
Še posebej Overhead-sistemi so nameščeni neposredno na strop in za igralcem ne potrebujejo dodatnega prostora za napravo.
Kaj je Doppler-radarski Launch Monitor?
Radarski sistemi uporabljajo povsem drugačen pristop.
Doppler-radar oddaja elektromagnetne signale in analizira njihovo spremembo, potem ko se odbijejo od premikajoče se žogice za golf.
Tako lahko sistem med drugim določi hitrost in trajektorijo leta žogice. Kakovostni radarski sistemi lahko pri uporabi na prostem žogici sledijo skozi velik del oziroma celoten let žogice.
In prav v tem je ena največjih prednosti radarja.
Radar je na prostem izjemno zmogljiv
Na Driving Range je na voljo dovolj prostora.
Žogica dejansko leti 100, 150 ali 250 metrov in radarski sistem lahko ta let opazuje dalj časa.
To je načeloma drugačen scenarij kot pri notranjem golfsimulatorju, kjer žogica že po nekaj metrih zadene v platno.
TrackMan 4 na primer združuje Dual-Doppler-radar s kamerno tehnologijo in je zasnovan tako, da žogici sledi tudi skozi njen celoten let.
Za igralce, ki želijo Launch Monitor uporabljati tako na Driving Range kot tudi v notranjih prostorih, je takšen koncept zato lahko še posebej zanimiv.
Ali to pomeni, da je radar v notranjih prostorih nenatančen?
Ne.
Ta izjava bi bila danes veliko preveč posplošena.
V preteklosti je bilo mogoče oba svetova razmeroma preprosto ločiti:
Kamera = notranji prostori
Radar = zunanji prostori
Danes ni več tako preprosto.
Sodobni proizvajalci vse pogosteje kombinirajo različne senzorske tehnologije.
Dober primer za to je TrackMan iO.
Sistem, razvit posebej za Indoor Golf, združuje radar z dvojnim kamernim sistemom in visokohitrostnim slikanjem. Pri tem se med drugim neposredno meri 3D-spin. Sistem je nameščen na stropu in ne potrebuje klasične dolge razdalje leta žogice.
Tako se klasična meja med »radarskim sistemom« in »kamernim sistemom« vse bolj zabrisuje.
Fotometrično vs. radar: najpomembnejša razlika
Poenostavljeno lahko obe tehnologiji obravnavamo takole:
| Fotometrični sistemi | Radarski sistemi |
|---|---|
| S kamerami za visokohitrostno snemanje opazujejo žogo in deloma palico | Spremljajo gibanje z radarjem |
| Zelo primerni za kratke lete žoge v notranjih prostorih | Posebej zmogljivi pri dolgem letu žoge |
| Pogosto na voljo kot Overhead-sistem | Klasično pogosto nameščeni za igralcem |
| Spin je mogoče optično določiti neposredno po Impact | Let žoge je mogoče spremljati na daljši razdalji |
| Zelo primerni za fiksne simulatorske namestitve | Pogosto zanimivi za uporabo v notranjih in zunanjih prostorih |
| Majhna potrebna razdalja leta žoge | Klasičnim radarskim sistemom koristi večja razdalja leta |
Pomembno pa je: Sodobnih premium sistemov ni več vedno mogoče jasno uvrstiti v eno samo kategorijo.
TrackMan na primer združuje radar in kamero, medtem ko se proizvajalci, kot je Uneekor, zelo močno osredotočajo na fotometrične visokohitrostne sisteme.
Katera tehnologija je boljša za notranji golf simulator?
Če gre izključno za fiksno nameščen notranji golf simulator, imajo fotometrični oziroma kamerabazirani sistemi nekaj zelo praktičnih prednosti.
Potrebujejo malo leta žoge, lahko se namestijo neposredno nad ali ob Hitting Area in zagotavljajo relevantne podatke neposredno okoli trenutka udarca.
Prav v običajnih zasebnih prostorih je to odločilna točka.
Prostor navsezadnje redko meri 10 ali 15 metrov v dolžino.
Pri dobrem kamerabaziranem sistemu to skoraj ne igra vloge.
Žoga mora imeti le dovolj prostora, da jo sistem po trenutku udarca zazna, preden zadene Impact Screen.
Še ena prednost: prost igralni prostor
Posebej zanimivi so Overhead Launch monitorji.
Sistemi, kot so:
- Uneekor EYE XO
- Uneekor EYE XO2
- Uneekor EYE XR
- ProTee VX
so nameščeni v oziroma nad območjem udarca.
Zato nobena naprava ne stoji na tleh za igralcem ali ob njem.
To ni le vizualno bolj urejeno, temveč je zelo praktično predvsem pri golf simulatorju, ki ga uporablja več oseb.
Pri ustrezno velikem Hitting Area lahko igrajo desničarji in levičarji, ne da bi bilo treba Launch monitor vsakič znova prestaviti.
Kdaj je radar boljša izbira?
Radar ostaja odlična tehnologija.
Mobilni radarski sistem je lahko posebej smiseln, če se bo Launch monitor redno uporabljal na prostem na Driving Range.
Kdor na primer pozimi trenira v notranjih prostorih, napravo pa želi poleti vzeti na vadbišče ali igrišče za golf, lahko izkoristi prednosti mobilnega radarskega sistema.
Prav tam lahko radar pokaže svojo veliko prednost:
spremljanje dejanske žoge po bistveno daljši poti leta.
In kaj je s Spin?
Spin je eden najpomembnejših parametrov Launch monitorja.
Pri tem ne gre le za čisto Spin Rate.
Odločilni so med drugim:
- Spin Rate
- Spin Axis
- Launch Direction
- Launch Angle
- Ball Speed
Iz teh podatkov na koncu nastane virtualna trajektorija leta žogice za golf.
Fotometrični sistemi lahko rotacijo žoge analizirajo neposredno s pomočjo visokohitrostnih posnetkov. Uneekor pri svoji tehnologiji Dimple-Optix na primer uporablja površino žoge oziroma jamice za določanje rotacije.
Toda tudi sodobni Hybrid-sistemi lahko Spin zaznajo neposredno. Sistemi, kot je TrackMan iO, za to združujejo visokohitrostne kamere in radar.
Zato se pri nakupu ne bi smeli vprašati le:
„Radar ali kamera?“
Veliko pomembneje je:
Kateri parametri se dejansko merijo, kateri izračunajo in pod katerimi pogoji sistem deluje optimalno?
Kateri Launch monitor mi ustreza?
Odgovor je odvisen predvsem od načrtovane uporabe.
Fiksni golf simulator doma
Tukaj bi se v mnogih primerih nagibali k fotometričnemu oziroma overhead nameščenemu sistemu.
Majhna potreba po prostoru in zanesljivo zaznavanje pri kratki razdalji leta žoge sta jasni prednosti.
Notranji golf center
Tudi tukaj so Overhead-sistemi posebej zanimivi.
Naprave so zunaj neposrednega igralnega območja in jih običajno ni treba po vsakem igralcu znova nastaviti.
Poučevanje in Clubfitting
Tukaj je odločitev bolj odvisna od potrebnih podatkov in želenega programskega sistema.
Kamerabazirani, radarski in Hybrid-sistemi lahko vsi predstavljajo zanimive rešitve.
Predvsem Driving Range
Tukaj ostaja mobilni radarski sistem zelo zanimiva možnost.
Dolg dejanski let žoge nudi radarju optimalne pogoje.
Notranji in zunanji prostori z eno napravo
Tukaj je treba ciljno preučiti sisteme, ki so bili razviti za oba primera uporabe.
TrackMan 4 je na primer natančno zasnovan za to kombinacijo in združuje radar z optično podporo.
Naš zaključek: Ne odloča samo tehnologija
Razprava fotometrično vs. Doppler-radar pogosto poteka, kot da bi morala biti ena tehnologija načeloma boljša od druge.
V praksi to ni tako preprosto.
Radar je odličen pri sledenju golf žogice na dolgi poti leta.
Fotometrični visokohitrostni sistemi pa lahko neposredno okoli trenutka udarca zajamejo izjemno veliko informacij in za to potrebujejo zelo malo leta žogice.
Sodobni premium sistemi pa že deloma združujejo obe tehnologiji.
Za klasični notranji golf simulator so zato sistemi, ki temeljijo na kamerah oziroma fotometriji, v mnogih primerih najbolj praktična rešitev.
Prav sistemi podjetja Uneekor so se dosledno specializirali za to področje in ponujajo različne rešitve, od mobilnega Launch Monitorja do trajno nameščenega stropnega sistema. Protee pa tukaj v srednjem cenovnem segmentu ponuja alternativo, ki si jo je prav tako vredno ogledati.
Kdor pa išče največjo prilagodljivost med Driving Range in notranjim golfom, bi moral v izbor vključiti tudi radarske oziroma Hybrid sisteme.
Na koncu se zato vprašanje ne bi smelo glasiti:
„Katera tehnologija je boljša?“
Temveč: